Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Kormányrendelet a köznevelési törvényhez

2012.08.29

 A köznevelési törvény végrehajtási rendelete az online jogtárakban egyelőre nem érhető el, az alábbi linken azonban pdf-formátumban olvasható:

http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK12112.pdf

A 229/2012. (VIII.28.) Kormányrendelet iskolákra és óvodákra vonatkozó legfontosabb előírásai

1.      §: Milyen adatokat kell nyilvántartani a KIR-ben (újdonság: óraadók, alkalmazottak személyes adatai)

2.      §: A KIR-be az adatokat elektronikus úton, digitális aláírással kell megküldeni (tavaly nem működött)

3.      §: Papír alapon csak akkor küldhető be, ha az intézménynek nincsen internet-elérése

15. §: Az óraadói jogviszonyt is be kell jelenteni 5 napon belül a KIR-nek

19. §: A fenntartó éves gyakorisággal gazdálkodással kapcsolatos adatokat köteles közölni.

23-24. §: Az intézmény által nyilvánosságra hozandó közzétételi lista tartalmi elemei, a közzététel az október 1-jei állapotnak megfelelően történik.

48. § Az óvoda bejelenti a KIR-be az óvodásokat, az iskola az óraadó tanárokat és az Nkt 44. § (3) bek. szerint alkalmazásában álló pedagógusokat, nevelőmunkát segítő alkalmazottakat

 

 

A mappában található képek előnézete Képek a családomról

Hozzászólások

Hozzászólások megtekintése

Re: 16 évet betöltött tanulók helyzete 2012. szept. 03-án

(Petróczi Gábor, 2012.08.29 20:39)

Kedves Kollégám!

Igaz, hogy a köznevelési tv. 16 évre csökkentette a tankötelezettség korhatárát, de az új tv. nem tartalmaz tiltó rendelkezéseket arra vonatkozóan, hogy a 16 évet betöltött tanulók is tanuljanak az iskolában. Más probléma is van: pl. a 95.12.29-én született gyermek csak ebben a tanévben tölti be a 16. esztendejét, ebben a tanévben tahát még tanköteles. A többiek ugyanígy. Tehát kötelesek fölvenni és beírni az iskolába őket.

Re: Re: 16 évet betöltött tanulók helyzete 2012. szept. 03-án

(Laskovicsné Tóth Mária, 2012.08.30 12:36)

Tisztelt Petróczi Gábor Úr!
A válaszában említett tanulók már mind betöltötték a 16. életévüket, ezért a válasza számomra nem volt egyértelmű. 8. osztályom van, amelyben 5 tanuló töltötte be augusztus 31-ig a 16. életévét. Mi vonatkozik rájuk a tankötelezettségi törvény szerint?
Üdvözlettel: Laskovicsné Tóth Mária

16 évet betöltött tanulók helyzete 2012. szept. 03-án

(Petróczi Gábor, 2012.08.30 20:49)

Kedves Mária!
Nem tudok összeadni, pedig igyekeztem figyelni: valóban, mindhárom példa esetében még a 2012/13-as tanév kezdete előtt betöltötték a 16. életévüket, tehát ebben a tanévben már nem tankötelesek. Nem kötelesek tehát iskolába járni, de az iskola fölveheti őket. Elnézést a tévedésért!
Úgy látom, másban is van változás: az új tv. nem írja elő, hogy annak a tanévnek a végéig tanköteles a tanuló, amikor a 16. életévét betölti, hanem a 16. életévének betöltéséig. Tehát ha szeptember 5-én betölti a 16-ot, másnaptól nem tanköteles.

Re: 16 évet betöltött tanulók helyzete 2012. szept. 03-án

(Perecz Géza, 2012.09.02 22:01)

Tisztelt Petróczi úr!
Van egy olyan tanulónk, aki 2012 áprilisában betöltötte a 16 éves kort, a 2011/2012-es tanévben a 9. évfolyamot nem teljesítette sikeresen és a 2012/2013-mas tanévben ismételheti a 9.-et. Rá a 16 vagy a 18 éves tankötelezettség vonatkozik, ha elkezdi a 9.-et ismét. Mi vonatkozik rá, ha nem kezdi el?
Válaszát előre is köszönöm.

16 évet betöltött tanulók helyzete 2012. szept. 03-án

(Petróczi Gábor, 2012.09.03 21:15)

Kedves Géza!

Ebben az esetben a 9. évfolyam első alkalommal történő megkezdéséhez kell igazítani a tankötelezettségi kort. Mivel a 9. évfolyamot első alkalommal a 2011/2012-es tanévben kezdte meg, rá a 18 éves korig tartó tankötelezettség vonatkozik. A Kt. 52.§ (1) bek. szerint utoljára abban a tanévben kezdhet ált. iskolában nappali tagozatos képzést, amelyben a 16. életévét betölti, középiskolában, amikor 22. életévét betölti. De ez nem jelent számára korlátozást. Tehát annak a tanévnek a végéig, amelyben a 18. évét betölti.

16 évet betöltött tanulók helyzete 2012. szept. 03-án

(Petróczi Gábor, 2012.09.05 20:49)

Kedves Olvasók!

Ez a válaszom kicsit hibás, fel is tettem egy külön bejegyzést a tankötelezettségről. A hiba ott van, hogy az új Nkt. szerint a 16. életév betöltését követő naptól a tanuló nem tanköteles.

digitális aláírás?!

(Farkas Tamás, 2012.09.02 15:03)

A 2.§ is hatályos, csak nem lehet teljesíteni: a KIR-ben ugyanis csak az Educatio Kft.- által kibocsátott tanúsítvánnyal rendelkező elektronikus aláírást lehetett használni. Ezeket azonban egy korábbi rendeletnek való meg nem felelés miatt 2012. január 27-én azonnali hatállyal visszavonták. (Az enyém például még májusig érvényes lett volna. Amikor pénzvisszafizetést említettem, az ügyfélszolgálatos hölgy kinevetett...) Maradt tehát a papír. Megjegyzem, hogy amikor kibocsátották, már akkor sem felelt meg annak a rendeletnek, amely miatt visszavonták... Az Educatio honlapján az alábbi tájékoztatás olvasható a hatályba lépés utáni 2. napon:

Tájékoztatás

Szolgáltató 2012. január 1-től előreláthatólag 2012. szeptember 1-ig felfüggeszti a tanúsítványok kibocsátását. A felfüggesztés időtartama alatt Szolgáltató új tanúsítványt nem bocsát ki és tanúsítványt nem újít meg.

Közoktatás szereplői részére

A KIR-ben jelenleg nem kötelező az adatközlést elektronikus aláírással hitelesíteni. Az adatokat a kinyomtatott hitelesítő lap aláírt és lepecsételt példányának postai beküldésével is lehet hitelesíteni. (További információk a GYIK menüpont "Adatok hitelesítése a KIR-ben hitelesítő lappal" címszó alatt találhatók)

Felkészültek.

Re: digitális aláírás?!

(Petróczi Gábor, 2012.09.02 20:55)

Kedves Tamás!
Minden pontban igazad van, valóban nem működött. Viszont amíg használató volt, addig igen hasznos volt. Aug. 31-én karbantartás miatt állt a rendszer, hátha már azt csinálják. Bízom benne, hogy menni fog! Csak ne kelljen ismét évente Bp-re utazni a használati jog megszerzéséért!

Re: Re: digitális aláírás?!

(Farkas Tamás, 2012.09.02 22:45)

Valóban nagyon hasznos és kényelmes volt a digitális aláírás, mi is szívesen használtuk. Ezért is háborodtunk fel a visszafejlődésen, ami az érvényességi idő korlátozását és a postaköltség növekedését eredményezte. Ráadásul mivel mi szakképzéssel is foglalkozunk, a vizsgaeredmények jelentéséhez kellett egy újabbat vásárolnunk, hiszen ott kötelező használni. Ahhoz nem kellett Budapestre utazni, viszont a KIR-ben nem fogadták el...

Szabályzatok

(Anita, 2012.09.02 16:44)

Tisztelt Petróczi Gábor szakértő Úr!

Csatlakozni szeretnék a (Szabolcs, 2012.09.02 10:18) kérdéséhez, hasonló a helyzetem. A közzétételi szabályzat elkészítéséhez is szeretnék segítséget kapni. Ha lenne valami minta, azt nagyon megköszönném.
Segítségét előre is nagyon megköszönöm!

Közzétételi szabályzat

(Petróczi Gábor, 2012.09.02 20:53)

Kedves Anita!

Csak nyugalom azzal a közzétételi szabályzattal! Most ezer más dolgunk van, el kell indítani az évet, be kell szerezni a tanév rendjével kapcsolatos véleményeket, meg kell küldeni a munkatervet, jó lenne mielőbb átdolgozni az szmsz-t, házirendet (majd írok ezekről is!).
A közzétételi szabályzattal kapcsolatban nem lesz túl sok dolgunk, hiszen a 229/2012. (VIII.28.) Korm. r. tulajdonképpen mindent szabályoz, nekünk csak arról kell szabályzatot írnunk, hogy hogyan biztosítjuk ennek nyilvánosságra hozását!
A Raabe kiadónak megígértem, hogy megírom a mintát, ők megjelentetik a szabályzatgyűjteményükben. Én pedig elkészítem a sajátunkat szept. végéig, és a honlapunkon úgyis olvasható lesz.

tthszabika@gmail.com

(Szabolcs, 2012.09.02 10:18)

Tisztelt Petróczi Gábor szakértő Úr!
Segítségét szeretném kérni abban, hogy a 2012/2013-as tanév esetében milyen új változásokat kell az erre az évre vonatkozóan megtenni, mert kezdő megbízott iskolaigazgató lévén ebben a mostani bizonytalanságban nagyon nem tudok eligazodni és szeretném ha minden a törvényi előírásoknak megfelelően készülne el az én iskolámban is. Konkrétabban azt szeretném megkérdezni Öntől, hogy miben és milyen mértékben szükséges változtatni, milyen új változtatásokat kellett bevezetni erre a tanévre a mindennapos testnevelésen kívül?
Segítségét előre is köszönöm!

dktgederlak@gmail.com

(Katonáné Krisztina, 2012.09.01 17:45)

Kedves Igazgató Úr!
8. osztályos iskolánkban nincs testnevelő végzettségű kolléga. a testnevelés órákat az alsó tagozatban tanító tartja, a felső tagozatban német szakos kolléga,az alsó és felső tagozatban is a testnevelés összevont osztályban történik. Ki tarthatja a délutáni tömegsport vagy sportköri foglalkozásokat? Az alsós kollégának néptánc 120 órás továbbképzése is van. Kötelező délutáni tömegsport? Összesen 8 fő tantestületünk létszáma.
Köszönettel katonáné Krisztina

tankötelezettség

(Anita, 2012.08.30 21:17)

Kedves Petróczi Gábor!
A 16 évet betöltött tanulók tankötelezettsége nem a 2012/2013.tanévet 1., 9. évfolyamot kezdőkre vonatkozik? Tehát felmenő rendszerben? Aki most nyolcadikos lesz és 1995. 10. 23-án született azt nem vagyunk kötelesek fogadni?

Re: tankötelezettség

(Petróczi Gábor, 2012.08.31 04:59)

Kedves Anita!
Nem! Az új köznevelési tv. így szól:

97. § (1) Azok a tanulók, akik tanulmányaikat az iskolai nevelés-oktatás kilencedik évfolyamán a 2011/2012. tanévben vagy azt megelőzően kezdték meg, tankötelezettségük azon tanítási év végéig tart, amelyben a tizennyolcadik életévüket betöltik vagy sikeres érettségi vizsgát vagy szakmai vizsgát tettek.
A korábbi 18 éves tankötelezettségi határ a 9. évfolyamos tanulmányaikat tavalyi tanévben vagy korábban megkezdők esetében marad 18. Tehát az idén 9. évfolyamot kezdők számára is 16. Általnos iskolában pedig egyértelműen.

Nem szakrendszerű oktatásban dolgozó pedagógus juttatása

(Gulyás Ferencné, 2012.08.29 16:57)

Kedves Petróczi Gábor!

Kollégám tanítói és tanári végzettséggel is rendelkezik. Heti két órában nem szakrendszerű oktatást végez az 5. osztályban. Kérdésem: részére fizethető-e az 5%, mivel ahhoz hogy itt dolgozhasson feltétlenül szüksége van mindkét diplomájára, tehát mindkettőt használja legalább 10%-ban. Válaszát köszönöm: Gulyás Ferencné

Re: Nem szakrendszerű oktatásban dolgozó pedagógus juttatása

(Petróczi Gábor, 2012.08.29 20:31)

Kedves Kolléganő!

Nem tudom ugyan a kolléga pontos végzettségeit, ill. hogy mit tanít az 5-6. évfolyamon, de a leírt feltételek alapján mindkét végzettségét használja legalább 2 órában, az 5%-os illetménykiegészítésre tehát feltétlenül jogosult.